阅达网
欢迎来到阅达网 登陆 注册
湖南省新华书店集团
我的账户
我的订单
我的阅达
帮助中心
测试反馈
购物车

逻辑与批判性思维

2010-8-24 21:17:22 来源: 点击率 [2975] 【   我来说两句
 
书名:逻辑与批判性思维
作者:吴格明   出版社: 语文出版社

原价:¥16元   网站价:¥16元

 

 

在人类文明史上,或许没有哪一个词像“逻辑”这样重要。说它重要,是因为它深刻。人是思维的动物,而逻辑是思维的法则。逻辑是人类长期思维实践最重要的经验总结和理论成果,也是人类理性和智慧的集中体现。如果我们追寻逻辑的语源,就会发现,“逻各斯”的语义十分丰富。规律是逻各斯,秩序是逻各斯,关系、尺度、理性、批判、学问都是逻各斯。在西方语言中,诸如“心理学”“地貌学”“动物学”的词尾“logy”也是导源于“逻各斯”。逻辑是人类文化的一个根。
    逻辑的重要性表现在社会的发展中。一个崇尚逻辑、崇尚理性的民族社会发展就比较健康,就更有牛机。反之,就会停滞和落后。有着灿烂古代文化的中国在相当长的历史时期的停滞和落后,其重要原因之一就是逻辑学在汉代的被罢黜。逻辑的重要性也表现于社会的个体。逻辑思维素养较差的人,其生存质量和社会价值是大打折扣的。甚至人际交流都会成问题。“宁跟明白人吵一架,不跟糊涂人说句话”就是明证。当然,逻辑对于社会个体的作用和对于社会的作用是密切相关的。
    逻辑的重要价值本质地表现在批判性思维中,因为逻辑对于批判性思维,不仅具有方法的意义,而且具有原则的意义。逻辑的发展有两个大的方向。一个是数理逻辑的方向,或曰形式化的方向。这个方向追求准确性和技术性,在科学理论研究中显示着越来越重要的作用。另一个就是批判性思维的研究方向,这个方向关注普通人在社会生活中的日常思维,密切联系自然语言。这两个方向的研究具有鲜明的反差,因而也就形成很好的互补,产生巨大的张力。因此,我们既需要专门进行形式化研究的逻辑学家,同时也需要更多的逻辑学家关注批判性思维的研究。而且,
    批判性思维研究中出现的许多问题会使形式化的研究更有生机,而形式化的研究将使逻辑对于批判性思维的支持更有后劲。
    把逻辑与批判性思维联系起来,结合起来论述是一种尝试。国外有一些专门谈论批判性思维的书,因为国外的读者往往已经具有一般的逻辑学基础。国内的读者或许更希望伴随着逻辑来谈批判性思维。这一尝试的努力主要在于,第一,批判性思维的一般理论分析;第二,从理论上阐明逻辑与批判性思维的关系;第三,从微观上说明逻辑形式与逻辑方法的思维意义;第四,加强逻辑应用的研究和个案分析;第五,充实非形式逻辑,特别是非形式论证的内容。另一方面,我们也需要以批判性思维的眼光来审视逻辑体系自身,以便使逻辑体系更加完善。例如,一次划分和连续划分难道真的是不同的划分方法吗?独立证明法难道是具有独立资格的反驳方法吗?特别是,作为传统逻辑的精华的三段论理论,其格的规则系统存在着明显的混乱和盲目。同一格的规则,这本逻辑书列出两条,那本逻辑书列出三条;这本逻辑书列出三条,那本逻辑书列出五条。人们不禁要问:“如果两条规则就够了,那么三条是必要的吗?如果三条都是必要的,那么两条规则一定是有所疏漏。”同样是两条,这本逻辑书是这样两条,那本逻辑书是那样两条。我们要问:“难道规则的提出是随意的吗?如果不是随意的,那么提出规则的依据是什么?随着进一步的追问,我们发现,好多逻辑书回避了这一具有根本意义的依据,有的逻辑书虽然提出了这一依据,然而却是错误的,或者提出的依据本身没有错误,然而却不能成为真正意义上的依据而形同虚设。在这一方面,本书同样作出了自己的努力,回答了诸如此类的问题。